【外媒:百日内还将有超9万美国人死于新冠】
美国华盛顿大学健康指标与评估研究所预测，到今年6月1日（百日内），美国预计还将有1万人死于新冠肺炎。 以下为具体分析：预测背景与数据来源该预测由美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）发布，基于当前疫情趋势、防控措施及病毒变异情况综合分析得出。
美国并非仅9000多人死于新冠肺炎，特朗普转发的网贴存在误导性，美国实际死于新冠肺炎的人数远超9000人。网贴断章取义，误导公众：特朗普转发的网贴宣称美国疾病控制预防中心（CDC）更新数据，承认在153504个死亡病例中，实际上死于新冠肺炎的只有6%，即9210个病例。
截至美国东部时间5月25日晚6时，美国新冠肺炎累计确诊1660072例，死亡98034例。以下是详细情况：新增数据：过去24小时内，美国新增确诊病例19442例，新增死亡病例355例。地区分布：全美有30个州确诊病例超过1万人。纽约州、新泽西州、马萨诸塞州、伊利诺伊州等7个州确诊人数超过5万。
特朗普称美国将经历非常痛苦的两周，旨在提醒民众为疫情严峻形势做好准备，预计死亡人数可能达10万到24万，但表达了对疫情后续缓解的期望。特朗普发表此言论的背景与核心内容当地时间31日，特朗普在白宫新闻发布会上表示，美国将经历“非常非常痛苦的两周”。
核酸检测费用高昂：没有医疗保险的美国人需自行承担核酸检测费用，一些人因常规鼻拭子检测面临超过3000美元的费用。重症治疗费用惊人：对于患重病的人来说，住院治疗的费用可能超过100万美元。
拜登的矛盾表态：拜登在9月称“疫情已结束”，但白宫强调新冠仍对健康构成挑战。美国疾控中心（CDC）指出，高群体免疫和疫苗治疗的普及降低了威胁，但每日仍有约300人死于新冠，3500人住院。福奇的警告：白宫首席医疗顾问福奇批评拜登的言论可能导致公众放松警惕。
确诊超4万,死亡不足600人,美国死亡率为啥这么低?
总结：美国当前死亡率较低是新增病例激增、统计滞后、检测策略偏向重症等多重因素共同作用的结果。随着疫情发展，其医疗体系承压、检测范围扩大，死亡率可能逐步上升。因此，现阶段死亡率数据仅供参考，最终结果需以疫情结束后的完整统计为准。
因此总体而言，新冠肺炎是一个传染性极强、感染风险高但死亡率较低的疾病。
癌症死亡率显著下降总体趋势：1991-2017年美国癌症死亡率下降29%，其中2016-2017年下降2%，创历史最大单年降幅。主要贡献癌症类型：肺癌、结直肠癌、乳腺癌和前列腺癌的死亡率长期下降是核心原因。肺癌：1990-2017年男性肺癌死亡率下降51%，2002-2017年女性下降26%。
另外，美军经常不惜重金使用特殊的雇佣兵打头阵，或者完成最危险的任务，美国的正规军则躲在后面，雇佣兵的死亡也是不在记录之内的，再加上美国允许士兵投降，打不过就可以举白旗，被俘后回国仍是英雄，所以最后爆出来的死亡率才会这么低。
民众觉醒风险：若印度民众意识到实际死亡人数远超官方数据，可能引发对制度的不满，但宗教因素、矛盾分化策略可能抑制社会动荡。中国制度优势凸显：生命至上理念验证：中国通过严格防疫措施将死亡人数控制在较低水平（截至目前约5200余例），与印度形成鲜明对比，证明“以人为本”的制度优越性。
截至2020年8月27日，美国新冠确诊人数600万，印度确诊人数330万，美国比印度多270万，还不到两倍。但是，美国死亡人数高达18万，印度死亡6万，美国是印度的3倍。说明其死亡率远高于印度。另外一个就是治疗速度，印度治疗了252万，现有确诊仅72万，其治愈率也比要美国高得多。
为啥美国疫情致死率这么低?一名美国护士说出原因,这下尴尬了
1、美国疫情致死率看似低并非真实反映疫情严重程度，而是存在统计数据偏差、医疗资源挤兑下救治受限、信息管控等多种因素影响，具体如下：统计数据偏差检测力度影响：美国加大了对疫情患者的检测力度，很多疑似新冠肺炎的患者被送进医院。
2、其次，美国流感疫情成为了新冠疫情的挡箭牌，在美国还没有重视新冠疫情的时候，很多患者都被误诊为流感。美国疾控中心主任已经亲口承认美国部分因流感致死的患者有可能感染了新冠肺炎。
3、新冠病毒本身的致死率就不算特别高，只是重症患者容易致死，死亡的大多数也是身体素质较差的老年人。身体素质比较好的年轻人和中年人死亡率不高，大多数是可以靠药物和自身免疫系统康复。
4、美国人“不慌”并非对疫情毫不在意，而是多重因素共同作用的结果：第一，社会对病毒风险的认知趋于现实化经历数年疫情反复与病毒变异，新冠病毒的致病性和致死率已显著下降。多数感染者症状轻微或无症状，且疫苗接种普及降低了重症风险。
