江苏5000人支援上海,上海目前的疫情情况有多严重?

1、目前的上海，医护资源已严重不足。除了物资以外，上海缺的还有医护资源。这些医护资源里面有全民核酸的医护人员需求，更有方舱医院当中的医护资源。毕竟合计起来，三万多的无症状阳性人员，是需要治疗的。检测外加治疗，已经超出了上海医护人员的接受能力。有很多人对上海的严重没多大概念，其实看一点就能看明白了。

2、虽然江苏疫情也十分严峻，但是相比上海来说要好一点，上海距离江苏只有很短的距离，支援上海的防疫工作，同时也会减轻江苏周边的疫情风险。所以援助，江苏是在帮助上海人民渡过难关，在保证自己，防控疫情做的很好的情况下支援的。

3、上海疫情的总体情况不容乐观，医疗资源等都很紧张，而且因为确诊人数激增，所以很多医护人员的工作量增大，明显感觉到人手不足。江苏省作为上海市的邻居，很快抽调了精英医务人员赶去上海对他们进行帮助。江苏的这5000余名医务人员是分几批赶到上海的。第一批江苏就向上海支援了将近4000余人，进行核酸检测工作。

4、月1日，江苏省第一批援沪医疗队方舱队1026人，各自从南京、南通考虑赶赴上海，承担浦东临港方舱医院一部分病房的相应工作中。再加上先前江苏相继派往上海参与核酸筛选工作中的医疗队员，至4月2日，江苏总计已调遣5批号总共5000多位医护人员，援助上海疫情防控工作中。

上海的疫情到底怎么了?

上海疫情失控、物资短缺及分发困难、反文明现象增多的原因如下：精准防控失灵无症状感染者难发现：早期新冠病毒基本有症状，患者可能就医或被测温枪发现。但奥密克戎阶段，95%以上感染者无症状，如上海某小区13例感染者仅1例有发烧症状。

疫情长期持续与信心下降：上海疫情封控时间较长，但每日新增感染者仍维持在2万多例的高位，部分人失去信心。长期封控导致经济受损、生活秩序紊乱，尤其是依赖线下经营的行业和从业者受到严重冲击。基层防疫负担过重：基层防疫人员长期高负荷工作，可能导致执行效率下降或服务态度问题，进一步引发民众不满。

今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型），其传染性较前两年毒株显著增强，传播速度极快，潜伏期更短且症状不典型，易在社区隐匿传播。

上海以其强大的经济实力和全球地位，自疫情初期便被视为防控的先进典范。然而，面对病毒的传播，城市的管理能力却暴露出其不足。从对疫情的认识严重不足，到对疫情应对的滞后，再到物资补给的混乱，上海在这次疫情中的表现令人失望。三月份，疫情失控的根源在于华亭宾馆的隔离政策。

上海目前的疫情如何?当地的防控措施是否发生了改变?

三）疫情病例激增，多方管理乱象丛生3月12日以来，上海市实施精准防控，但部分地区未做到对确诊及无症状病例精准管理。部分社区仅将确诊及无症状病例区分开医院进行隔离，未提供相应收治措施，一些无症状病例甚至没有床位，只能打地铺。

上海疫情防控经验并未失灵，而是需要根据疫情新特征动态调整，当前面临的问题更多是执行层面需进一步优化，而非经验本身失效。精准防控的核心未变，但需适应病毒新特征精准防控的精髓是“快速、有效”，目标是平衡疫情防控与经济社会发展。

上海“类解封”后散发疫情再现，各地对从上海返乡人员采取“7+7”隔离措施，本质上是基于当前疫情防控形势的审慎决策，而政策能否“言而有信”取决于上海能否真正实现社会面动态清零、各地能否科学精准落实防控要求，这需要时间与多方协同努力。

数据变化趋势显示，疫情规模和传播范围已得到有效控制，但社会面仍存在零星传播风险。防控措施动态调整，强调精准性与科学性针对“执行落实不到位”的问题，上海正通过动态调整防控策略提升治理效能。